波士頓聯邦地方法院法官F·丹尼斯·塞勒四世（F. Dennis Saylor IV）4月4日（星期五）頒布初步禁令，暫停川普政府強制各大學提交種族招生相關數據的行政命令。法官認定政府的執行方式「倉促且混亂」，導致相關機構幾乎無從依規定配合。

事件經過

川普總統於2025年8月下達行政命令，要求大學提交數據，以證明校方在招生過程中並未考量種族因素。這項命令源自川普對大學利用個人申請文書等「代理指標」迴避種族考量禁令的疑慮。

2023年，美國最高法院裁定大學招生中的「平權措施」違憲，禁止直接以種族作為錄取因素；但法院同時允許大學在申請者主動揭露種族如何形塑其人生經歷的情況下，於文書審查時一併考量。川普政府對此採取強硬解釋，認為任何形式的種族考量均屬非法歧視。

根據行政命令，國家教育統計中心（NCES）須在120天內收集包括申請者、錄取者與在學學生的種族、學業成績及標準化測驗分數，大學亦須接受政府審計。類似的數據揭露協議，此前已作為恢復布朗大學與哥倫比亞大學聯邦研究經費的條件寫入和解協議。

判決理由

17個民主黨州的檢察長聯合提起訴訟，主張這項數據收集侵犯學生隱私，並將大學暴露於毫無根據的聯邦調查之中。塞勒法官在裁定中指出，120天期限「直接導致NCES未能在意見徵集程序中與各機構進行有實質意義的溝通，無法解決新要求所帶來的大量問題」。

值得注意的是，法官並未否定政府擁有收集此類數據的法律授權，初步禁令僅是暫停執行，而非永久封殺。

各方回應

原告律師蜜雪兒·帕斯庫奇（Michelle Pascucci）批評說：「這份數據是以如此倉促且不負責任的方式索取，只會給大學帶來麻煩。」她指出，整個行動看似是為了揭露不法行為而設計，而非出於正當的合規考量。

教育部則為此舉辯護，強調納稅人有權了解聯邦資金如何在接受政府補助的大學中被運用，且政府有正當理由確保各大學遵守最高法院2023年的裁決。

背景與影響分析

這項禁令是川普政府針對高等教育政策遭遇的一連串法律挫折之一。近年來，川普政府積極向大學施壓，以威脅凍結數十億美元聯邦資金作為手段，針對多元共融計畫、校園抗議管理及招生政策等議題採取行動。

塞勒法官認定政府「可能」具有法律授權收集相關數據，意味著若行政部門能以更合乎程序的方式重新設計數據收集方案，此案並未為其關上大門。法律攻防仍將持續，高等教育界的不確定性短期內料難消除。