聯邦上訴法院週六以2比1裁定，允許川普白宮宴會廳工程暫時繼續施工至4月17日，同時要求下級法院釐清禁令中的國家安全例外條款，也給予川普政府爭取最高法院緊急救援的時間。

耗資逾3億美元的爭議工程

這項工程計畫拆除白宮東翼，興建一座可容納逾千名賓客的新古典風格宴會廳，造價估計高達3至4億美元。施工於去年10月啟動，東翼建築已遭拆除。

川普一再為工程辯護，強調宴會廳對於舉辦大型活動不可或缺，並公開披露地下設有重大安全設施。「軍方正在宴會廳下方興建大型設施，」川普3月對媒體說，稱地面宴會廳本質上只是地下工程的「遮蔽結構」，並表示高規格防彈玻璃將保護地下設施免受無人機與其他威脅。

下級法院裁定停工 政府提出上訴

此案由「美國國家歷史文物信託基金」於去年12月提起訴訟。華盛頓特區聯邦地區法院法官理察·里昂於3月31日裁定，因工程缺乏國會授權，必須停止施工，並暫緩執行14天以待上訴，原訂4月14日停工。

川普政府隨即提出上訴，主張停工將引發嚴重國家安全風險，並指出若工程中途停擺將「危及總統及白宮工作人員的安全」。政府律師表示，宴會廳地下建有防空洞、軍事設施與醫療中心，這些安全工程與地面宴會廳「密不可分」。

上訴法院暫緩停工 要求法院釐清國安條款

哥倫比亞特區巡迴上訴法院三位法官組成的合議庭以2比1裁定，暫緩里昂法官的禁令，並將案件發回地區法院。合議庭多數意見指出，無法在此緊迫的資訊基礎上，判斷禁令中的「安全與國家安全例外條款」是否充分回應政府主張的損害。

合議庭要求里昂法官儘速釐清，其禁令及例外條款在上訴審理期間，能否確保白宮、總統、工作人員及訪客的安全。

異議法官尼奧米·饒認為，文物保護組織缺乏起訴資格，且總統依法有權主導白宮改建工程，對多數意見表示反對。

最高法院是否介入備受矚目

三天的延期（至4月17日）明確是為了讓川普政府有時間向最高法院申請緊急救濟。若最高法院同意受理，可能對總統單方面改建白宮的權限作出歷史性裁決。

此案的核心爭議在於：總統能否在不經國會授權的情況下，對具有歷史意義的白宮建築進行大規模改建？川普政府以國家安全為由、援引未公開的機密資料，使法院難以獨立評估其主張，也讓司法審查面臨結構性困難。