紐約聯邦陪審團週三作出裁決，認定Live Nation娛樂集團及旗下票務平台Ticketmaster構成非法壟斷，34州聯合訴訟取得重大法律勝利。此案可能導致數十億美元的損害賠償，甚至迫使這家票務巨頭走向強制拆分。

陪審團裁決

陪審團在曼哈頓聯邦法院完成不到一週的審議後作出裁定。各州指控Live Nation壓制競爭、限制消費者選擇、並人為拉高演唱會票價。聯邦法官接下來將裁定最終損害賠償金額。

依聖母大學法學教授阿爾福德（Roger Alford）的分析，賠償公式為Live Nation過去六年售出的每張票1.72美元。

Live Nation對此提出異議，稱該公式僅適用於其旗下257個場館售出的票券——約占總票量的20%——且僅計算部分州的消費者購票（不含黃牛）。即便依Live Nation的較窄口徑計算，總賠償金額仍可能高達數十億美元。

為何各州拒絕聯邦和解

在此次陪審團裁決之前，Live Nation已於今年3月與司法部達成和解協議，同意支付2.8億美元、出售至少13個圓形劇場，並開放第三方平台使用Ticketmaster的技術。

然而，以紐約州總檢察長詹姆斯（Letitia James）為首的34州聯盟拒絕接受該和解，認為條件不足以真正恢復市場競爭，堅持推進訴訟。

強制拆分的可能

阿爾福德指出，此前Live Nation曾多次承諾行為改善，卻屢屢食言：「他們幾十年來一直在做承諾、然後打破承諾。過去行為矯正措施已多次失效，我認為這提高了法院命令拆分的可能性。」

若法院最終下令拆分，要求Live Nation出售Ticketmaster或大量場館資產，將是美國娛樂產業近代史上最重大的反壟斷執法行動之一。

Live Nation回應

Live Nation在聲明中強調裁決並非「最終結論」：「待決動議將決定責任與損害裁定是否成立。Live Nation可以並將就任何不利裁決提出上訴。」

加州總檢察長邦塔（Rob Bonta）則表示：「在川普政府縮減反壟斷執法力道的背景下，此次裁決顯示各州有能力保護消費者，對抗濫用市場力量、非法哄抬價格的大企業。」

背景

Live Nation與Ticketmaster於2010年合併，此後批評聲浪不斷。這家集團同時掌控場館、藝人管理、演出推廣與票務銷售，被指構成垂直壟斷。

司法部早年雖曾要求行為矯正，各州指控相關限制措施屢遭違反。此次陪審團裁決，標誌著各州在聯邦執法趨於保守的環境下，以獨立訴訟途徑追究企業壟斷責任的重要里程碑。