美國最高法院大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）週三發出罕見的公開道歉聲明，為她此前針對同僚卡瓦諾（Brett Kavanaugh）出身背景的個人批評致歉，稱相關言論「不當且傷人」。

道歉聲明

索托馬約爾在最高法院發出的正式聲明中表示：「我在堪薩斯大學法學院的一次公開場合，提及了我與一位同僚在先前案件中的意見分歧，但我的言論是不恰當的。我為我傷人的言論深感遺憾，並已親自向我的同僚道歉。」

爭議緣起

事件起源於4月7日。索托馬約爾在堪薩斯大學演講時，不點名批評卡瓦諾在一項2025年移民案件中所撰寫的協同意見書。該案中，法院多數決允許川普政府的移民及海關執法局（ICE）在洛杉磯地區恢復大規模移民搜查行動，推翻了下級法院對ICE的限制令。

卡瓦諾在協同意見書中寫道，ICE的盤查通常只是「短暫接觸」，並指出族裔雖不能作為盤查的唯一理由，但可作為相關考量因素之一。

索托馬約爾隨後在演講中說：「這是出自一個父母都是專業人士的男人。他或許根本不認識任何計時計薪的工人。」此言論被廣泛引用，引發各界關注。

背景對比

兩位大法官的成長背景形成強烈對比：卡瓦諾成長於馬里蘭州華府郊區，父親是說客，母親是檢察官兼法官；索托馬約爾在紐約布朗克斯公共住宅長大，是拉丁裔第一位最高法院大法官，父親在她9歲時過世，由出身波多黎各的護士母親獨力撫養長大。兩人均畢業於耶魯法學院。

分析：法院內部的裂痕

最高法院大法官鮮少以個人背景為由公開批評同僚。儘管書面異議意見有時措辭強硬，但大法官們長期維持「意見分歧屬職業事務，非個人恩怨」的潛規則。索托馬約爾本人也曾多次強調這一點，2018年在卡瓦諾獲確認後稱九位大法官是一個「大家庭」。

此次事件折射出最高法院6比3的保守派多數席次格局，以及高政治敏感性案件對大法官個人所帶來的壓力。索托馬約爾在移民搜查案中投下反對票，其堪薩斯演講的言辭，被視為長期在異議少數席位上對執法實踐深感憂慮的情緒流露。