光州女高中生無差別遭殺，嫌犯案前兩天跟蹤騷擾舉報未立案引發批評

韓國光州市一名24歲男子在深夜街頭持刀殺害素昧平生的女高中生，事後查明他在案發兩天前就已因跟蹤騷擾行為遭警方舉報，卻因程序因素未正式立案。事件暴露跟蹤騷擾案件早期介入機制的漏洞，引發社會廣泛討論。

事件經過

5日凌晨0時10分，光州市光山區月桂洞一所大學附近的人行道上，嫌犯張某（24歲）持刀多次刺向獨自返家的高中二年級女生A（17歲），導致其當場死亡。聽到慘叫聲前來相助的男高中生B（17歲）也遭張某揮刀攻擊，所幸受傷後存活。兩名被害人均與張某素不相識，警方認定這是一起「無差別殺人」事件。

張某在案發不久後遭警方逮捕。7日出席光州地方法院羈押審查時，他對在場媒體僅說：「犯下了無法洗清的罪，深感抱歉。」法院以「有逃亡之虞」為由，裁定羈押。

案發兩天前已有跟蹤騷擾舉報

令外界震驚的是，光州警察廳確認，張某在案發兩天前——即3日——已在光山區尖端地區附近遭人舉報跟蹤騷擾。舉報人是張某打工時認識的一名外籍女性，當時她正準備搬離光州移居他地。張某跟隨她並要求「不要離開光州」，過程中還有輕微的肢體衝突。

警方雖接報出動，但因舉報人表示「將另行提告」，員警現場評估認為事態未達嚴重程度，未正式立案，隨即結束處置。然而張某事後供稱，「案發兩天前就已攜帶凶器在街上遊蕩」，讓外界強烈質疑：若當時正式立案，是否有機會阻止悲劇發生。

社會檢討與後續調查

警方目前正調查跟蹤騷擾舉報與殺人事件之間的關聯性，並對張某進行精神病態人格量表（PCL-R）評估，同時研議是否公開其個人資訊。

此案再次凸顯韓國跟蹤騷擾案初期處置的制度性漏洞：事態嚴重性的判斷過度仰賴現場員警的主觀裁量，當被害人選擇事後自行提告，即時保護措施便告缺位。社會各界要求主管當局強化跟蹤騷擾案強制介入標準，避免悲劇重演。