法院現場勘驗蠶室7洞投票所

首爾東部地方法院民事51獨任 金知延（김지연）法官，於10日下午3時親赴首爾松坡區蠶室7洞第2投票所所在地「偶成公寓老人亭」，對相關證據物進行保全作業。

金法官前一日（9日）已部分採納首爾市長候選人、改革新黨（개혁신당）金正哲（김정철）最高委員所提出的證據保全聲請。保全對象包括：投票所保管的「印刷數量1,900張」選票保管箱，以及6月3日上午8時至5日下午9時期間，松坡區10個投票所及投票箱保管場所的閉路電視（CCTV）影像。法院完成勘驗後，將對相關證據進行封存，移至法院內部指定地點保管。

這處投票所正是本次地方選舉發生選票短缺的震央——6月3日投票當天因選票不足，投票時間被迫延長至晚上10時，隨後更爆發長達兩夜三天的封鎖抗議行動。

真相調查委員會正式運作

中央選舉管理委員會依外部專家為主組建的「選票短缺事態真相調查委員會」，同日於京畿道果川（과천）廳舍召開第一次會議，正式展開調查工作。委員會以趙賢旭（조현욱，前韓國女律師協會會長）為委員長，由公民團體、法律界、媒體界、學術界人士共6名外部人士組成，屬獨立機構，運作期限為10天（至19日）。

委員會預計調查的範圍包括：選票印製與配發等供需管理作業，以及事態發生後各投票所的應對措施、初期處置及通報體系是否合乎程序。趙賢旭委員長表示，「將釐清原因、對應方式及責任歸屬，最後提出選舉管理系統的改善建議。」

不過，批評聲浪也隨之而來——調查期僅10天，且行政支援仍由選管委職員提供，外界質疑調查的獨立性與公信力是否能獲保障。

事態規模比官方公告更大

根據SBS報導，中央選管委於6月8日發布新聞資料，將因預料選票不足而接受追加供應的投票所總數更正為全國140處，比6月5日公告的67處多出73處之多。實際使用追加選票的投票所共有91處（首爾42處、京畿道23處等），比原先公告多出41處；曾一度中斷投票的投票所也從22處增至26處。全國短缺選票總數亦由4,726張翻修為7,194張。

自5日起，原開票所所在地——奧林匹克公園手球競技場附近——持續有抗議人士聚集，要求重新舉行選舉。16所大學的學生自治會也預計於當日發表時局宣言。

背景與後續發展

此次選票短缺事件在韓國社會引發巨大衝擊。選管委過去已有多次因人事醜聞、作業疏失而遭受批評。2022年大選「草籃投票」爭議後雖成立改革委員會，翌年卻再爆「子女特惠錄用」醜聞。在此背景下，民間普遍認為由國會主導的國政調查，或許比選管委自行啟動的內部調查更能取信於眾。