二審法院：無法認定搜查結果屬虛偽公文

首爾高等法院刑事第三部（主審法官：李承漢）於16日上午就西海公務員遭擊斃案（西海피격 사건）進行二審宣判，對徐薰（서훈）前青瓦台國家安保室長與金洪熙（김홍희）前海洋警察廳長所有罪名均判決無罪，維持一審原判，駁回檢察機關的上訴。

檢察官求刑分別為徐薰徒刑1年6個月、金洪熙徒刑2年，均未獲採納。

此案源於2020年9月，韓國海洋水產部漁業管理團公務員李大俊（이대준）在漁業指導船上失蹤，其後在北韓海域被北韓軍隊發現並擊斃。檢方主張，徐薰在掌握被擊斃事實後，仍指示海警以李大俊「自願越境投北（월북）」為由發布虛偽搜查結果，金洪熙則依指示發布相關資料，誹謗故人及遺族名譽。

然而，法院認定：「海警一至三次搜查結果發布並不構成虛偽事實，而屬於基於搜查結果的判斷或評估。」法官進一步說明，李大俊在北韓海域被發現時身著救生衣，且情報顯示他曾向北韓方面表達越境意願，故被告推斷其有自願越境意圖，具有合理性及相當性。法院強調：「直接證據不足的本案中，被告的評估或許過於倉促，或使用了武斷的表述，但難以認定其發布了足以損害公眾信賴的虛偽內容。」

前安保官員：政治迫害；遺族：將提訴國際法院

宣判後，徐薰隨即發表聲明稱：「本案是尹錫悅（윤석열）政權政治操弄的起訴，1、2審法院均認定當時政府判斷的合理性。」他並呼籲「不要再以安保政策為由對安保機關人員展開調查施壓」。金洪熙則表示：「希望藉此判決，終結關於西海遭擊斃案造假或虛偽發布的爭議。」

據聯合通訊社報導，同案被起訴的前國家情報院長朴智元（박지원）、前國防部長官徐旭（서욱）及前國情院祕書室長盧恩彩（노은채）因檢察機關放棄上訴，無罪已確定，此舉曾引發「半套上訴」的爭議。

遺族兄長李來珍（이래진）則在宣判後召開記者會，強烈抨擊：「司法機關與現政府外面對國民、忘卻國家存在意義，是毀國之舉。」他宣示將向國際刑事法院（ICC）提訴，尋求國際司法途徑。

案件背景

本案一審於去年12月就25項公訴事實全數判決無罪，檢察機關僅就徐薰和金洪熙的虛偽公文書作成・行使及誹謗罪提起上訴，而未就職權濫用罪上訴，形成頗受爭議的局面。二審維持無罪的判決，使此案在現行司法程序上走向終結，但政治爭議恐怕難以平息。