日本
日野町事件死後再審:檢方放棄有罪論告,阪原弘無罪幾成定局
滋賀縣日野町事件:42年後的無罪曙光
1984年12月,滋賀縣日野町一名69歲的女性酒商失蹤,翌年1月陳屍。同為酒店常客的阪原弘在1988年遭逮捕起訴,雖於偵查階段認罪,但開庭後翻供,堅稱無辜。一審大津地裁(1995年)與二審大阪高裁(1997年)均判有罪,最高裁於2000年確定無期徒刑。
阪原在等待再審期間,於2011年3月以75歲病逝,家屬遂於2012年提出第二次再審聲請。
最高裁認定新事證,2026年2月裁定再審開始
第二次聲請過程中,辯護團揭示關鍵照片底片,顯示當年警方疑似事先引導阪原前往遺體及手提金庫的發現現場。2026年2月,最高裁認定「引導現場」的可信度存疑,不在場證明遭推翻的依據也未達合理確信,裁定「存在應判無罪的明確新事證」,正式開始再審程序。
檢方三方協議中表明不再有罪論告
2026年6月19日,大津地裁召開裁判所、檢察、辯護團三方非公開協議。辯護團會後對外表示,檢方在協議中正式聲明:「再審公判中將不主張有罪、亦不進行有罪論告。」
此前阪原的家屬已於同年4月親赴大津地方檢察廳,直接請求放棄有罪立場。日本國會同期正在討論再審制度改革,各界高度關注檢方的最終選擇。
戰後第二件死後再審,無罪幾成定局
本案是日本戰後殺人事件中第二件「死後再審」。由於檢方不進行有罪論告,大津地裁的再審公判宣告阪原無罪已幾乎無懸念。
在最高裁裁定再審之前,檢方曾兩度提出即時抗告試圖阻止,如今卻一轉態度放棄論告。此一轉折不僅對阪原家屬具有重大意義,也再次引發外界對司法錯誤責任歸屬及現行再審制度設計的深刻反思。