青瓦台裁示：事態嚴重，勸告辭職

青瓦台6日透過新聞稿宣布，向總統直屬規制合理化委員會副主委李炳泰下達辭職勸告。起因是李炳泰針對裴材高中棒球隊「去星巴克吧」應援口號爭議發表評論，稱「5·18已經變成一個禁忌領域」，並把校方因此受罰的情形比擬為北韓民眾為金日成照片淋雨而哭泣的景象。

青瓦台表示，先前已強調身為總統直屬委員會的重要成員，應努力配合政府國政基調，因此已對李炳泰提出警告；但由於事態極為嚴重，才進一步勸告其辭職。青瓦台指出，李炳泰目前正自行考慮去留，並重申「李在明政府將持續推動跨越保守與進步、擴大包容的努力」。

爭議發酵：從應援口號到言論自由攻防

事件起因於裴材高中棒球隊在對戰光州第一高中的比賽中喊出「去星巴克吧」的應援口號，外界認為是嘲諷5·18光州民主化運動，校方因此遭處6個月禁賽處分。李炳泰在社群媒體批評此舉是「歷史禁忌化」，甚至寫下「就算在首爾市中心高喊金日成萬歲也應該被允許」等言論，引發輿論譁然後刪文。

面對批評，他堅持「言論自由」是論點核心，並引用16世紀英國政治家湯瑪斯摩爾的名言自我辯護，該貼文同樣隨後遭刪除。

執政黨與公民團體齊聲要求下台

共同民主黨黨團領導層強烈抨擊李炳泰，最高委員黃明善批評「以禁忌、北韓等說法為加害者辯護，等於放棄了政府官員的資格」；最高委員姜得求則直言此舉「並非言論自由，而是對歷史的褻瀆」。李在明總統的親信議員金南俊、前總理金民錫、議員崔敏姬等人也接連要求他自行下台，資深議員朴智元更措辭強烈地要求他辭職。

公民團體參與連帶同樣發表聲明，指出「仇恨與歧視不屬於言論自由的保護範圍」，強調具有社會影響力的高階公職人員，不應以言論自由為名扭曲或美化5·18民主化運動歷史，要求青瓦台正視事態嚴重性並追究責任。

背景：保守派學者的「破格人事」

李炳泰是韓國科學技術院(KAIST)經營工學系名譽教授，去年國民力量黨總統初選期間曾在洪準杓陣營負責經濟政策，屬保守派人士。李在明政府延攬他出任規制合理化委員會副主委(相當於總理級)，當時被解讀為跨越陣營界線的「破格人事」，如今卻因言論爭議陷入去留風波。