代理司法部長布蘭奇15日在參院司法委員會出席長達五小時的聽證會，爭取正式出任司法部長。他就艾普斯坦文件爭議、川普國稅局和解案，以及紐約時報記者傳票等議題，接受兩黨參議員輪番質詢。

即將卸任的德州共和黨參議員康寧，是這場任命案的關鍵一票，他會後告訴媒體，自己「仍有一些疑慮，但目前不會做任何決定」，將等到委員會正式表決時再定奪。

艾普斯坦文件與國稅局和解案成焦點

布蘭奇在開場致詞時承諾將「重建美國人對司法部的信任」，並指控拜登政府過去「將法律武器化」對付川普與共和黨議員。司法委員會主席葛拉斯利則稱讚布蘭奇的透明度紀錄，指司法部自2025年1月以來已向國會提供約4萬3千頁文件，是拜登時期同期的三倍。

民主黨立場則截然不同。司法委員會首席民主黨參議員德賓告訴布蘭奇，「這個國家應該擁有一位愛憲法勝過愛總統的司法部長」，並直言布蘭奇「已充分證明自己不是這樣的人」，質疑他在艾普斯坦文件公開過程中的處理方式。

布蘭奇承認文件公開過程「確實犯了一些錯誤」，並向個資未被適當遮蔽的受害者致歉，但拒絕承諾親自與受害者會面。他也就一項讓國稅局無法追查川普過往報稅紀錄的和解協議接受質詢。

康寧在聽證會上出示一張大型看板，展示該和解協議內容，並指出協議明訂唯有經各方書面同意才能修改。他質疑布蘭奇堅稱已「死亡」的18億美元「反武器化基金」其實仍有復活可能。

布蘭奇則回應，目前「並無此基金」，若要恢復必須透過違約訴訟解決，而他不認為川普法律團隊有意提出此類訴訟。

民主黨參議員席夫質問，這項和解是否意味著川普今年申報的稅務將免於國稅局追查，尤其川普去年光是加密貨幣相關收入就超過10億美元。布蘭奇回答，該協議不適用於未來申報的稅務。

布蘭奇同時為司法部向紐約時報記者發出傳票一事辯護，這起爭議源於該報報導卡達贈與的空軍一號安全疑慮。他向佛蒙特州參議員威爾契表示，司法部「並非針對記者」，而是要追查誰洩漏機密資訊給記者。

兩黨反應兩極　康寧持續存疑

康寧會後告訴記者，他仍質疑反武器化基金真的已經「死亡」的說法。「當時的論點是這個基金已經死了，但他證實的其實是它並沒有死，」康寧說，並強調協議「可以作為合約強制執行」。

同樣即將卸任的北卡羅來納州共和黨參議員提利斯表示，他需要「絕對的確定性」，確保基金「不會死灰復燃」，目前傾向支持任命，但正研擬立法條文以徹底排除基金復活的可能。

若民主黨一致投下反對票，只要一位共和黨籍委員倒戈，就足以讓布蘭奇的任命案在委員會卡關。葛拉斯利則在馬拉松式聽證會結束後告訴布蘭奇：「你今天的表現應該感到非常驕傲……我認為你的表現堪稱典範。」

背景分析：兩位卸任參議員手握關鍵一票

康寧與提利斯都將在本屆任期結束後離開參院，對川普政府的顧忌相對較少，兩人皆表態投票意向將取決於基金是否確實無法復活。

這筆18億美元基金源自司法部撤銷川普對國稅局提出的100億美元洩稅訴訟，一名聯邦法官週一才剛裁定，該訴訟本身即屬於雙方共謀行為。

參院民主黨人也已分別去函與川普家族有關的企業，質疑這項和解協議的免稽核保障，是否已擴及川普本人以外的關係企業。由於共和黨在司法委員會席次優勢有限，布蘭奇能否在8月休會前順利獲得確認，仍是未知數。