法院：湮滅證據、逃亡之虞證明皆不足

沈雨廷2024年獲尹錫悅提名接任檢察總長，如今卻因12·3戒嚴內亂案遭第2屆綜合特檢團隊聲請羈押。

首爾中央地方法院內亂令狀專責部長法官夫東植16日開庭訊問後，裁定駁回沈雨廷及其副手、前大檢察廳企劃調整部長田茂坤的拘押聲請。

法院指出，「就辯詞及蒐集事證觀之，湮滅證據之虞的釋明不足，且依偵辦與審理進度，難認有逃亡之虞」。

戒嚴當夜三通電話、放棄抗告惹議

特檢團隊指控，戒嚴宣布當晚，時任法務部長朴性載指示調度檢察官支援戒嚴聯合搜查本部。

沈雨廷當晚11時至翌日凌晨與朴性載三度通話，特檢懷疑他也接獲派遣指示；他還被控參與研擬「戒嚴下審判管轄」文件。

值得注意的是，同一項派遣檢察官疑雲，先前偵辦戒嚴案的另一組特檢團隊已作出不起訴處分，與本次判斷相左。

沈雨廷另一項罪嫌，是在去年3月法院裁定撤銷尹錫悅羈押後，下令檢方特別搜查本部放棄提出即時抗告，遭疑濫用職權。

出庭應訊時，沈雨廷未正面承認或否認指控，僅表示「將詳細說明戒嚴當時及其後的狀況」。

一週連3敗 特檢威信受挫

這已是綜合特檢團隊本週第三度遭法院駁回拘押聲請，此前13日前陸軍地上作戰司令部司令姜鎬弼、15日前總統府公職紀綱秘書官李時源的聲押均遭駁回。

特檢團隊迄今共聲請18件拘押，其中12件遭駁回，外界對其偵辦成效的質疑聲浪也隨之升高。