保羅公布佛奇千頁日記

共和黨參議員蘭德·保羅周末公布已故傳染病專家佛奇逾千頁的私人日記內容，主張這些內容顯示佛奇對新冠病毒起源的私下看法，與其公開說法存在落差。此舉恰逢佛奇即將於周三在保羅主持的參院國土安全委員會作證前夕。

這份長達1141頁的文件，記錄了2019年12月至2022年12月間的內容，涵蓋佛奇卸下國家過敏及傳染病研究所所長一職前的近四十年任期。文件周末於社群平台X上公開，但周一已被下架。身兼參院國土安全暨政府事務委員會主席的保羅，在佛奇表態不會自願出席後，已對其發出傳票。

日記內容顯示早期高度不確定性

部分日記內容顯示，佛奇當時對病毒起源的看法充滿不確定性。在2020年1月26日的一則日記中，他寫道「我們知道市場並非源頭，而是放大器」，但也補充「病毒確實是從動物跳到人類身上」。

2月1日的日記則記錄了一場視訊會議，當時參與討論的十餘位科學家中，多數認為「人為插入的可能性存在」，暗指實驗室洩漏假說。保羅在X上引用這些段落，稱「海鮮市場說法在佛奇私下筆記中早已被排除」，即便佛奇當時公開仍將自然起源列為最可能的解釋。

其他日記段落則記錄了佛奇與時任總統川普之間時而緊張的互動，包括2020年5月的一次對話，川普當時對佛奇說「你正讓我損失數兆美元」，抱怨防疫限制措施；另有2020年8月的日記，佛奇形容川普「情緒不穩」，並私下批評其公開發表的新冠死亡數據。

佛奇也提到，一張被廣傳、疑似顯示他在川普記者會上摀臉的照片令他感到不安，強調「那並非我的本意」。

多篇日記也記錄了佛奇與保羅本人日益緊張的關係，包括2021年7月一場聽證會上，兩人就美國國家衛生研究院是否資助武漢病毒研究所的「功能增益」研究一事發生爭執，佛奇對此予以否認。他在當時的日記中寫道：「我最後直視著他的眼睛，告訴他如果這裡有人在說謊，那個人就是他。」

各方回應

保羅在公布日記前於X上表示，「佛奇私下寫的內容，與他告訴全國民眾的說法，是兩個不同的故事」，並指控佛奇「不誠實的程度令人震驚」。佛奇與保羅辦公室均未回應CBS新聞與NPR的置評請求。

達特茅斯學院病毒學家古德倫向NPR表示，佛奇在疫情初期變化快速的階段，私下表達的不確定性可能高於對外公開說法，這是為了避免引發社會恐慌。她強調這是科學研究的正常過程：「你最終會修正原本的結論……這正是科學運作的根本方式。」

溯源爭議延燒多年 短期難有定論

此次日記公布，正值聯邦機構對新冠病毒起源看法分歧之際：聯邦調查局認為武漢實驗室事故「最有可能」是病毒起源，中央情報局2025年的評估也以「低度信心」傾向實驗室洩漏假說。

但多數病毒學家仍根據基因數據，認為病毒源自武漢市場而非武漢病毒研究所，傾向支持自然傳播說法。2024年由共和黨主導的眾院小組委員會報告，同樣認定實驗室洩漏是最可能的解釋。

保羅選在佛奇周三作證前公布日記節錄，時機上似有意搶先定調聽證會走向，而完整日記內容其實顯示佛奇當時態度是不確定，而非明確傾向任一方，這場黨派角力恐難就此落幕。