表決臨時喊卡

代理司法部長陶德·布蘭奇出任司法部長的人事案，週三晚間意外卡關。參議院司法委員會原訂週四上午表決是否將布蘭奇的提名送交全院表決，但共和黨參議員柯寧（德州）與提利斯（北卡羅來納州）遲遲不肯鬆口支持，委員會發言人晚間發布聲明，稱表決將延後舉行，「以爭取足夠支持」。

爭議核心：川普與國稅局和解案

這場攻防的核心，是司法部就川普對國稅局提告的100億美元官司所達成的和解協議。該協議撤銷了對川普的稅務指控，原先還規劃設立一支17.76億美元的「反武器化基金」，用以補償自認遭司法部不當追訴的人士。

司法部6月已在跨黨派輿論壓力下取消此基金，但官員表示，協議中保障川普本人、家族成員與旗下企業免受和解前報稅紀錄稽核的條款依然有效。

柯寧與提利斯要求司法部以書面明確承諾基金已徹底終止，並釐清稅務豁免條款的適用範圍。柯寧表示，他希望確認該保障僅適用於既有的稽核案件，而非未來的報稅內容。司法部週三晚間已向兩人提出新的協議文字，但仍未能在原訂表決前化解疑慮。

司法委員會主席葛拉斯利（愛荷華州）週三下午在柯寧辦公室與兩人會面，試圖居中協調，但會談並未達成共識。委員會由12名共和黨與10名民主黨議員組成，由於民主黨議員預料全數反對布蘭奇，只要柯寧或提利斯任一人投下反對票，就足以阻止提名案送交全院表決。

隨著參議院即將於下週進入8月休會期，這次延後也讓布蘭奇能否趕在休會前完成確認蒙上變數。若兩位參議員的疑慮獲得解決，表決仍可能重新排定，但恐怕來不及在休會前完成整個確認程序。

各方回應

柯寧週三表示：「我們已經把需要的內容逐條劃記送過去了，他們只需要做出決定」，並稱自己是「想讓這件事變得容易一點」。被問及是否會投票支持布蘭奇提名案過關時，柯寧回應：「呃，我還沒準備好投贊成票，這樣說好了。」

提利斯則說，他的訴求一直很明確：徹底終結反武器化基金，並縮小和解協議中稅務豁免的範圍。「找川普的律師，也就是這份協議的當事人，簽字同意就好，我們就沒問題了」，他並表示自己與司法部「每天保持密切聯繫」。

司法委員會發言人表示，葛拉斯利「致力於讓川普總統的提名人在委員會順利過關，而非受挫」，並稱「明天的表決會議延後，以爭取委員會內足夠支持，讓司法部長被提名人陶德·布蘭奇——一位條件優異的人選——順利過關」。

司法部發言人則表示，該部門「數週來持續與委員會成員保持聯繫，我們期待持續與參議員們合作，處理任何疑慮」。

川普則淡化此次延後的重要性，稱他的前私人律師布蘭奇「非常出色」，並暗示柯寧的反對其實摻雜個人恩怨。他向記者表示：「也許柯寧是因為我沒有背書他才不高興。」

川普先前曾轉而支持德州檢察總長派克斯頓，後者在該州共和黨初選中擊敗柯寧。柯寧稍後回應，川普的說法「只是不願配合司法委員會在司法提名案上應盡職責的一個方便藉口」。

背景與分析

布蘭奇曾任川普的刑事辯護律師，先前已獲參議院以52票對46票的表決確認出任副司法部長，如今則以代理司法部長身分執掌部門。他的晉升之路，卡在自己親自參與協商的國稅局和解案上——這起協議引發的爭議，遠遠超出司法委員會的範圍。

佛羅里達州一名聯邦法官認定，川普提起的這起訴訟本身即屬「惡意」且「目的不正當」，並對包括布蘭奇在內的多名相關人士祭出制裁；維吉尼亞州另一名聯邦法官則應一名前國會大廈事件檢察官的訴訟，裁定封殺反武器化基金。布蘭奇則表示，他不認同法官對他的「影射」。

這場拉鋸也反映出共和黨團內部政治生態的複雜之處：並非每位參議員都對川普言聽計從。柯寧與提利斯都已是「跛腳鴨」參議員，與白宮對著幹幾乎沒有政治代價——柯寧在川普背書對手後初選落敗，提利斯則已宣布不再尋求連任。

這讓兩人在原本被白宮視為篤定過關的人事案上，擁有不尋常的談判籌碼。隨著8月休會期逼近，這次延後也讓布蘭奇的確認案有可能一路拖到秋天——這正是白宮原本極力想避免的結果。