上訴法院裁定：興建須經國會授權

聯邦上訴法院週五裁定，川普政府無權未經國會授權，逕自在白宮東廂原址興建一座造價4億美元、9萬平方英尺的宴會廳。哥倫比亞特區巡迴上訴法院以2比1做出裁決，維持下級法院先前核發的初步禁制令。

這份長達136頁的裁決指出，川普政府「極可能」無權在未經國會同意下拆除並重建東廂。法官在判決書中寫道：「每位總統都只是白宮及其官邸的暫時房客，而非所有人。」法院將裁決暫緩執行14天，讓政府有機會向最高法院提起上訴。

多數意見由歐巴馬提名的法官派翠西亞·米萊特，以及拜登提名的法官布萊德利·賈西亞共同撰寫；川普提名的法官妮歐米·拉奧則持不同意見，她認為提告的國家歷史保護信託基金並無合法訴訟資格，並批評下級法院「越權審理」。

地上工程喊停 地下工程可繼續

裁決維持先前命令，允許地下工程繼續進行，包括防空洞、炸彈掩體及軍事與醫療設施，但除非是為保護這些地下設施所「絕對必要」，否則地上工程一律禁止。

國家歷史保護信託基金去年12月提告，主張川普政府去年10月拆除東廂並展開興建工程時，並未依法完成應有的審查程序。白宮原先估計宴會廳造價為2億美元，但《華盛頓郵報》6月報導，根據承包商發票，總造價恐至少達6億美元；法院判決書中則採用4億美元的數字。

川普誓言上訴最高法院

川普在Truth Social上痛批這項裁決「不法、具政治動機且令人髮指」，並表示「將立即向美國最高法院提起上訴」。他強調宴會廳的地下設施「攸關國家安全」，包括炸彈掩體、醫療設施與防爆結構等。

國家歷史保護信託基金主席布蘭特·萊格斯則對判決表達肯定，他在聲明中說：「白宮是象徵美國認同與民主理念的世界地標，屬於全體美國人民。」

背景與分析

這起訴訟可追溯至去年10月，川普政府拆除了興建於1902年的東廂建築，為他自2025年7月宣布以來便念茲在茲的宴會廳計畫讓路。政府多次以國家安全為由，援引今年4月白宮記者協會晚宴發生的攻擊未遂事件，主張工程須持續進行；反對者則認為整項計畫幾乎未經國會或公眾充分討論。

參院共和黨人今年稍早曾提案編列10億美元納稅人資金，用於宴會廳相關的安全升級工程，但在跨黨派反對聲浪下撤回。此案如今將進入最高法院攻防，勢必檢驗總統對白宮建築本體的權限邊界，也可能牽動川普任內其他改建計畫（如另一項面臨訴訟的凱旋門工程）的命運。