事件經過

美國總統川普於週五向最高法院提出緊急申請，要求准許白宮宴會廳工程繼續進行。一週前，聯邦上訴法院才剛下令，這項耗資4億美元的建案必須停工。

川普政府要求最高法院立即擋下下級法院對白宮東廂舊址後續工程的初步禁令。川普去年在未通知國會的情況下，逕自拆除了白宮東廂。

哥倫比亞特區聯邦上訴法院8月7日的裁決，維持了聯邦地區法官里昂（Richard Leon）先前發出的禁令，該禁令原訂於下週五（8月21日）生效。

美國訟務長索爾（D. John Sauer）在申請書中強調，這項工程攸關國家安全。他形容此案是「整合式軍事設施」，其中包含一座具高度安全防護的宴會廳空間。

索爾指出，若上訴法院的裁定生效，將等同讓「單一地區法官」擅自認定何種工程才是保護總統、家人、幕僚及包括外國元首在內的訪客安全所「絕對必要」的措施。

索爾在文件中透露，工程目前已完成65%，一座地下五層、高70呎的鋼筋混凝土主體結構，佔地將近5萬平方英尺，目前有250人的工班每週7天、每天工作20小時趕工。

政府方面強調，這項工程完全未動用納稅人資金，4億美元全數來自私人捐款，包括洛克希德馬丁、亞馬遜與微軟等企業。根據法院紀錄，善款經一個非營利組織轉交國家公園管理局，再存入一個原本用於白宮小型維修的總統控管帳戶，地區法官里昂稱此機制為「魯布・戈德堡」式的複雜安排。

這場法律爭議源於去年10月，川普政府在未通知國會的情況下拆除白宮東廂展開施工。「國家歷史保護信託」隨即提告，主張此工程未經法定審查程序，包括公眾意見徵詢及國家首都規劃委員會等機關的核准，因此於法無據。

各方回應

川普在Truth Social發文，痛批上訴法院的裁決「可怕、帶有政治動機且違法」，並表示政府「將立即向美國最高法院提出上訴」。索爾在申請書中也主張，哥倫比亞特區巡迴法院多數意見錯誤地將總統視為白宮的「房客」，把地區法官當成他事實上的「房東」。

背景分析

白宮宴會廳工程是川普重塑華府市容計畫的一環，同時進行的還有林肯紀念堂倒影池整修，以及仿照巴黎凱旋門打造的「川普凱旋門」計畫。這三項工程都曾被指控規避法定審查與公眾意見程序，但政府方面否認相關指控。

最高法院預計將在8月21日期限前做出裁定，此案將考驗行政部門在未經國會明確同意下，對聯邦財產擁有多大權限，也可能為未來白宮以私人捐款（而非國會撥款）進行的建設工程立下先例。