最後一分鐘遞交上訴狀

SK集團會長崔泰源與Art Center Nabi館長盧素英的離婚財產分割訴訟，再度回到大法院（韓國最高法院）審理。14日晚間11時59分，就在再上訴期限截止前一分鐘，崔泰源的法律代理團隊向首爾高等法院遞交上訴狀，宣布不服上月底作出的更審判決。

代理團隊當晚發表聲明表示：「崔泰源會長考量各種情況，經過深思熟慮後決定提出上訴狀，未來將以對股東與集團經營的負面影響降到最低的態度面對後續程序。」

首爾高等法院家事一部（審判長李相柱）上月24日的更審判決認定，盧素英應分得夫妻共同財產的三分之一，換算後崔泰源須現金給付9440億韓元（約新台幣204億元），創下韓國離婚訴訟財產分割金額紀錄。

爭議焦點：分割比例與股價認定

崔泰源一方對判決不滿的核心，在於財產分割比例的計算方式。此案先前歷經大法院發回更審，理由是二審認定的「盧泰愚政治獻金300億韓元」不應被視為盧素英對SK集團成長的貢獻。然而更審結果顯示，盧素英的分產比例僅從二審的35%微調至33.3%，崔泰源一方認為這與大法院發回更審的意旨不符，法律上仍有爭辯空間。

另一項爭議是SK股價的認定時點與分割比例之間的矛盾。法院雖以2024年4月二審辯論終結日（每股16萬韓元）作為財產估算基準，卻又將此後股價大幅上漲的部分，反映在分割比例的提高上。

崔泰源一方認為，將波動劇烈的股價變化納入比例計算並不合理，尤其SK股價已從今年6月的每股80萬韓元區間，回落至目前50萬韓元左右。

崔泰源持有29.4%股權的SK Siltron（原LG Siltron，晶圓製造商），估值7500億韓元是否應納入分割範圍，也將是再審焦點。該公司股權是崔泰源在2017年婚姻關係已實質破裂後取得，且不具經營權溢價。

現金籌措壓力與時間考量

除了法律爭點，龐大的現金籌措壓力也是崔泰源選擇再上訴的現實因素。協商過程中，崔泰源一方曾提議以部分股票代替現金支付分割款，但盧素英一方堅持全額現金給付，雙方未能達成共識。

若崔泰源需大量拋售SK㈜股票籌措現金，恐衝擊集團經營權與股市穩定；根據內線交易預先揭露制度，出售超過1%股權或50億韓元以上股票，須提前至少30個交易日公告，短期內難以完成大規模變現。

判決一旦確定，崔泰源若未能全額支付，將須負擔年利率5%的遲延利息，換算每日約1億2930萬韓元。透過再上訴延後判決確定時點，客觀上也讓崔泰源爭取到更多籌資與協商時間。

纏訟九年的世紀離婚案

這起訴訟源於崔泰源2015年公開承認婚外情，2017年提出離婚調解未果後，隔年正式提告，盧素英則於2019年提起反訴。一審法院2022年判決財產分割665億韓元；二審在2024年大幅提高至1兆3808億韓元，並認定盧泰愚政治獻金為盧素英一方的貢獻。

大法院去年10月推翻此認定，指出該筆資金屬非法所得，不應計入財產分割貢獻，並將案件發回更審。

由於大法院屬法律審，僅就法律適用是否妥當進行審查，法界普遍認為，除非更審判決存在明顯法律瑕疵，否則最終維持原判的可能性仍然較高。