提名程序生變：書面提交惹議

趙喜大大法院院長18日向總統李在明提名大邱地方法院庭長孫奉基與首爾高等法院庭長金聖洙，出任新任大法官，補齊自3月盧太嶽卸任後懸缺近半年的大法官職位。不過，趙喜大這次一改歷任院長須先與青瓦台協調、再親自晉見總統遞交提名的慣例，改為直接以書面方式通知青瓦台，未安排與李在明會面，此舉隨即在南韓政壇掀起波瀾。

一名執政陣營人士透露，青瓦台內部對此感到不快，「認為程序上確實存在問題」的看法在青瓦台內部逐漸擴散。由於盧太嶽卸任後的懸缺已拖延近半年才提名，卻仍未與青瓦台充分溝通，青瓦台方面的觀感因此更加不佳。

執政黨批「跳過總統」 議員再提彈劾

共同民主黨內對趙喜大的批評聲浪隨即湧現。議員宋永吉在臉書發文指出，趙喜大「不僅取消原訂的青瓦台拜會行程，甚至未曾與擁有任命權的總統見面，僅以文件通知方式完成提名」，並強調歷任大法院院長皆會親自拜會總統遞交提名，這是對國家元首的禮遇，也是憲法機關間相互尊重的表現，如今卻遭趙喜大忽視。宋永吉並表示，「跳過總統不僅是無視總統個人，更是否定選出總統的全體國民所賦予的民主正當性」，再次主張彈劾趙喜大。國會法制司法委員會執政黨幹事金昇元議員也批評此舉形同「第二次司法政變」。

法界解讀與後續影響

法界人士分析，趙喜大此次拔擢地方法官出身的人選，或有向青瓦台釋出和解訊號的用意。不過隨著金聖洙的前任大法官李興九將於9月7日卸任，若國會人事聽證程序因朝野對立而延宕，恐將出現「雙缺」的大法官懸缺窘境，影響審判效率。