南韓前共同民主黨籍國會議員盧雄來遭控收受賄賂及非法政治獻金，一審、二審皆獲判無罪，首爾中央地方檢察廳28日宣布放棄向大法院（最高法院）提起上訴，全案就此定讞。檢方表示，考量近來法院對證據合法性採取更嚴格認定的判決趨勢，以及上訴獲採納的可能性，最終決定不再上訴。

違法蒐證證據遭排除 一二審均判無罪

盧雄來遭控於2020年2月至12月間，以協助物流中心取得許可、發電廠供貨案提供便利等為由，五度向商人朴姓人士收受共計6000萬韓元，2023年3月被依不拘留方式起訴。

檢方原以朴姓商人配偶趙姓女子手機中一段錄有「錢包沙沙作響聲」的錄音檔案作為關鍵證據，然而一、二審法院均認定，該手機是檢方在偵辦另一起案件過程中，未經另行申請搜索票即任意取得，屬違法蒐證，因此不具證據能力。

除此之外，僅剩朴姓商人的行事曆備忘等旁證，法院認為不足以證明犯罪事實，因而兩度判決無罪。

盧雄來：政治檢察未能擊倒我

無罪定讞後，盧雄來表示，「如刀刃刺穿心臟般痛苦的3年9個月、1372天，我沒有屈服於捏造起訴、捏造偵查的政治檢察，撐了過來」，盼此案能為導正錯誤偵查慣例、替因檢察權濫用而蒙冤者帶來一絲勇氣與希望。

總統李在明21日二審宣判無罪後，也曾在社群平台X發文表示，「遭政治檢察起訴、又被黨內剝奪政治生命的盧前輩，該有多麼委屈，不是當事人根本難以想像」。

選擇性放棄上訴掀爭議

部分法界人士質疑，檢方近來似乎只針對執政陣營相關人士選擇性放棄上訴，例如此前已對大莊洞案主要被告放棄上訴，本月20日又放棄對一審獲判無罪的盧英敏前總統府秘書室長、金賢美前國土交通部長官提起上訴。

6月與2月，檢方也分別對西海公務員遇害案的徐薰前總統府國家安保室長、「發放現金袋」爭議中的宋永吉前民主黨代表放棄上訴，引發外界對檢方辦案標準是否一致的討論。