法官再擋冠名案 董事會隨即投票關館

美國聯邦地區法官庫珀週二裁定，甘迺迪表演藝術中心董事會不得未經國會同意，就將川普的姓名刻在建物上，等於再度駁回董事會今年8月通過、要在中心名稱下方加註「由川普總統整修與重建」字樣的決議。

庫珀在裁決中寫道：「被告方若未獲國會同意，不得為川普總統或任何人、任何事物在甘迺迪中心設立紀念物」，並指「董事會的決議公然違抗聯邦法院命令與國會通過的法律」。司法部數小時後即向哥倫比亞特區巡迴上訴法院提起上訴。

這起裁決緊接在今年5月的另一項裁決之後：庫珀當時認定董事會去年12月通過、將中心更名為「川普與甘迺迪表演藝術紀念中心」的決議違法，並下令拆除建物外牆上的川普姓名——此後外牆便一直被防水布與鷹架遮蓋。庫珀當時同時禁止政府以整修為由關閉場館，但保留因緊急或必要維修而關閉的可能性。

董事會投票關館 政府稱財務瀕臨破產

週二裁決公布後不久，董事會隨即開會並再度投票，決定立即關閉甘迺迪中心，理由是財務與建物結構均面臨迫切危機。司法部律師先前在法庭文件中主張，中心「狀況危險破舊、設施過時、殘破不堪」，加上近期財務虧損，已使這座紀念甘迺迪總統的「活紀念館」陷入「財務與結構的死亡螺旋」。

據報導，中心行政人員近日已向董事會表示，主建物已不安全，財務狀況距離破產僅剩數週；國會去年已核准2.5億美元整修預算。

川普在董事會投票後於Truth Social發文表示，「關閉將立即生效」，但重建與整修工程「必須等到哥倫比亞特區巡迴法院針對董事會通過的命名案做出裁決後才能開始」，並說：「若該裁決不利（照理不該如此），且未被最高法院推翻，甘迺迪中心的重建與整修工程將不會進行。」

川普另表示，他已募得1700萬美元捐款以「維持中心運作」，但未透露捐款來源。

藝人出走、票房重挫 中心已形同空殼

事實上，早在週二投票之前，甘迺迪中心已大幅萎縮：票房銳減，多位知名藝人以中心在川普主政下遭「政治化」為由取消演出，行事曆上幾乎沒有活動，多數行政人員也已遭解雇或自行離職。

董事會文件顯示，較晚近啟用的小型擴建設施REACH將維持開放，部分是為了履行國會要求這座甘迺迪紀念館必須對外開放的規定；董事會也表示，將保留中心兩項招牌節目，以及預算與中心綁定的國家交響樂團運作。

民主黨籍董事指控遭川普言語羞辱

俄亥俄州民主黨籍眾議員貝蒂身兼董事會當然委員，也是對相關變革提告的原告，她指控川普在週二董事會會議中「言語辱罵」她。

「他用詞非常直白，我也同樣直白地回應，」貝蒂告訴記者，形容雙方進行了一場「激烈辯論」，川普「用了一些我不能接受的措辭。我受過教育、有智慧、識字，我這麼做純粹是因為這件事不合法，沒有其他原因。」

貝蒂在另一份聲明中表示：「川普關心甘迺迪中心，純粹是為了滿足他的虛榮心，這是錯誤的，也違反他身為受託人的信託義務。」她並指出，自從外界不合法地試圖將這座「神聖紀念館」冠上川普之名後，「捐款人、觀眾與藝術家全都因此出走」。

代表貝蒂的「捍衛民主行動」律師艾森與澤林斯基則發表聲明指出：「董事會最新這波關館投票，不過是這屆政府對待甘迺迪中心一貫失能與濫權作風的延續。不合法的更名已經把觀眾與藝術家都趕跑，如今董事會又投票關館，只是想掩蓋現任領導階層的嚴重管理失當。我們法庭上見。」

白宮發言人英格爾則反駁貝蒂的指控，轉而指責民主黨忽視甘迺迪中心：「川普總統挺身而出拯救了它，而像貝蒂這種『川普症候群』的民主黨人，只要是能彰顯我們國家偉大之處的事，他們一律反對，因為他們把『美國優先』擺在最後。」

背景與分析

週二一連串事件，是這場圍繞甘迺迪中心主導權長達一年多爭端的最新升級。川普上任後不久便著手改造這座機構，安插內閣成員與政治盟友進入董事會，並力推將自己的名字冠在建物上；法院已兩度阻擋冠名計畫，董事會也兩度投票關館整修，今年3月的首次嘗試同樣遭庫珀擋下。

甘迺迪中心逾半世紀以來，一直是美國全國藝文活動的重鎮，也是紀念甘迺迪總統的「活紀念館」，此次關閉造成的衝擊格外受到矚目。

這場爭端目前繫於哥倫比亞特區巡迴上訴法院尚未做出的裁決，該裁決不僅將決定川普的名字能否重新掛回建物，依川普本人的說法，也將決定國會核准的2.5億美元整修預算究竟會不會真正動用。

批評者認為，董事會的關館投票恰好能掩蓋現任領導層的管理失當，而政府與司法部則堅稱，關閉是回應真實存在的安全與財務風險的必要之舉。