最高法院第三度出手 密蘇里期中選舉確定沿用舊選區

美國最高法院週五（25日）第三度阻止密蘇里州使用共和黨主導繪製的新國會選區地圖，裁定該州11月3日的期中選舉必須沿用2022年版選區。這是本月以來最高法院第三次在此案中判共和黨敗訴。

這份未具名的裁決書中，沒有任何大法官表示異議。判決指出：「選舉不只是即將到來，而是已經開始了。」並強調在此時要求改回2025年版地圖，「將在選舉進行中引發選舉混亂」。

推翻第八巡迴上訴法院判決

本次裁決推翻了聯邦第八巡迴上訴法院週一的判決。上訴法院當時認定，密蘇里州8月4日初選已使用2025年版地圖，若大選改用2022年版選區將違憲，因此下令恢復新地圖。聯邦地方法院法官隨即核發永久禁制令，要求州務卿採用新選區。

反對新地圖、發起公投連署的團體「人民而非政客」（People Not Politicians）週二向最高法院提出緊急聲請，主張上訴法院企圖規避最高法院先前的命令。

最高法院認同此說，明令下級法院「不得禁止」密蘇里州在2026年國會選舉使用2022年版地圖，也「不得要求」該州改用2025年版地圖。判決並寫道，鑑於本院先前兩度裁定，「認定此舉有誤應不令人意外」。

選票已寄出 提前投票已展開

目前使用2022年版選區的選票已印製並寄出，包括依聯邦規定須於9月19日前寄發的海外及軍人選票，缺席投票與現場提前投票也已於本週稍早展開。

2025年版地圖是在川普力促下，由共和黨掌控的州議會通過，屬於多個共和黨執政州推動的「期中重劃」行動之一。新地圖切割堪薩斯市地區，讓民主黨籍眾議員克里弗（Emanuel Cleaver）的選區更加保守，可使共和黨在8個選區中取得7席優勢。2022年版地圖則維持6比2的格局。

各方反應

克里弗在社群媒體發文表示，州政府官員花了一年多時間企圖「竊取一個國會席次」，如今在超過30.5萬名密蘇里選民要求發聲後，最高法院「終結了這場可恥且違法的圖謀」。

「人民而非政客」密蘇里分會執行長馮格蘭（Richard von Glahn）表示：「我們從一開始就說，最終決定者是人民，而非政客。」

共和黨籍州長基霍（Mike Kehoe）則稱判決「令人失望」，但表示州政府將遵守最高法院命令。州政府官員先前曾警告，改回舊地圖將使初選選民權益受損，候選人也被迫在未曾經營的選區參選。

背景與分析

本月稍早，大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）維持密蘇里州最高法院的判決。州最高法院認定，由於公民公投連署已成案，2025年版地圖在交付選民表決前從未生效。最高法院隨後於9月10日暫停一項要求使用新地圖的聯邦地方法院命令。

第八巡迴上訴法院的最新判決，使本案第三度送上最高法院。分析指出，共和黨在密蘇里僅爭取多一個席次，對全國重劃版圖影響有限，但這起風波凸顯十年中期重劃為2026年期中選舉帶來的混亂。

同一天，最高法院也另案裁定，允許川普政府使用包含社會安全資料在內的擴充版聯邦資料庫，協助各州核查選民公民身分。